<\/p>\n
U tekstu Udru\u017eenja novinara Srbije, povodom 22. godi\u0161njice od ubistva novinara Milana Panti\u0107a, navodi se da je ubijen zbog pisanja o spornim privatizacijama, me\u0111u kojima se apostrofira privatizacija Fabrike cementa Novi Popovac kod Para\u0107ina.<\/p>\n
-Ubistvo novinara Milana Panti\u0107a dovodi se u vezu sa njegovim pisanjem o spornim privatizacijama, me\u0111u kojima je i cementara Novi Popovac, navodi se u tekstu UNS.<\/p>\n
Panti\u0107 je pisao jednom jagodinskom listu pod pseudonimom o odluci UO Fabrike cementa Novi Popovac o prodaji 100 hiljada tona cementa jednoj leskova\u010dkoj firmi. Ubrzo posle toga on je ubijen. Prodaja je zaklju\u010dena bez bankarskih garancija, cement isporu\u010den, ali nikada nije pla\u0107en. Firma je ubrzo oti\u0161la u ste\u010daj. Cement je bio vrednosti sada\u0161njih 20 miliona evra. Predsednik UO Fabrike cementer Novi Popovac bio je Nemanja Kolesar \u0161ef kabineta \u00a0predsednika Vlade Srbije dr Zorana \u0110in\u0111i\u0107a odbio je poligraf povodom istrage o ubistvu Panti\u0107a. Sednicama UO tog preduze\u0107a prisustvovao je potpuno nezakonito Zoran Janju\u0161evi\u0107 savetnik za ekonomiju i bezbednost premijera dr \u0110in\u0111i\u0107a, kako je rekao u svojstvu koordinatora DS za Pomoravski okrug?! On je ,,pro\u0161ao\u201d poligrafsko ispitivanje. Ko je imao korist od ubistva Panti\u0107a? To je krucialno pitanje, koje istraga nikada nije razmatrala.<\/p>\n
Politi\u010dari, sa dr\u017eavnog i lokalnog niova, koji su u\u010destvovali u privatizaciji para\u0107inske Cementare, kao i ostali akteri \u00a0iz istrage ubistva Panti\u0107a, zna\u010dajno su napredovali u svojim poslovima, birani su na vi\u0161e funkcije, enormno se bogatili, razvili epohale biznise za srpske uslove, \u010dak su osnivali firme po ,,Delaverima\u201d i ostalim pogodnim destinacijama u USA, razvili su kontakte sa najmo\u0107nijim narkodilerskim klanovima. Ali taj pravac za srpsko tu\u017eila\u0161tvo i policiju nije od interesa za istragu.<\/p>\n
Kako je ranijih godina re\u010deno, \u00a0policija je razre\u0161ila ubistvo Milana Panti\u0107a, ali za Tu\u017eila\u0161tvo jo\u0161 uvek nema dovoljno dokaza da bi bila podignuta optu\u017enica.<\/p>\n
-Poslednja nada da ubica novinara Milana Panti\u0107a i nalogodavci budu osu\u0111eni jeste odluka Tu\u017eila\u0161tva za organizovani kriminal da pokrene dve decenije pravosudno mrtav slu\u010daj. Potvrdan odgovor da \u0107e to u\u010diniti Udru\u017eenje novinara Srbije ni ovog puta nije dobilo.<\/p>\n
Tu\u017eila\u0161tvo za organizovani kriminal odgovorilo je UNS-u uo\u010di obele\u017eavanja 22. godi\u0161njice Panti\u0107evog ubistva da jo\u0161 uvek razmatra obimnu dokumentaciju Vi\u0161eg tu\u017eila\u0161tva iz Jagodine i mogu\u0107nost da preuzme predmet.<\/p>\n
Pritisak javnosti doveo je do toga da po drugi put ovo tu\u017eila\u0161tvo proverava ima li organizovanog kriminala u ubistvu jagodinskog novinara i, samim tim, njihove nadle\u017enosti za postupanje.<\/p>\n
To odlu\u010divanje traje skoro godinu dana.<\/p>\n
UNS je ve\u0107 pisao da je krajem juna 2022. godine Vi\u0161e javno tu\u017eila\u0161tvo iz Jagodine dostavilo Tu\u017eila\u0161tvu za organizovani kriminal spise predmeta protiv nepoznatih izvr\u0161ilaca koje je sa\u010dinilo povodom ubistva novinara Milana Panti\u0107a 11. juna 2001. godine.<\/p>\n
Nakon \u0161to se novinarska zajednica pro\u0161le godine okupila u Jagodini zbog neka\u017enjenog ubistva i po\u0161to je ne\u0161to pre Me\u0111unarodna federacija novinara na predlog UNS-a usvojila rezoluciju o Milanu Panti\u0107u, ograni\u010deni pomak se dogodio.<\/p>\n
Iz Jagodine \u201epredmet Panti\u0107\u201c se preselio u Beograd.<\/p>\n
Me\u0111utim, dalje se ni\u0161ta nije dogodilo. Na svako interesovanje UNS-a odgovor Tu\u017eila\u0161tva je bio sli\u010dan.<\/p>\n
U novembru pro\u0161le godine UNS-u je re\u010deno da nema zakonskog roka u kom Tu\u017eila\u0161tvo za organizovani kriminal treba da odlu\u010di ho\u0107e li Panti\u0107ev slu\u010daj pre\u0107i u njihovu nadle\u017enost.<\/p>\n
Iako ne postoje zakonski rokovi, tada je bio odgovor, Tu\u017eila\u0161tvo \u0107e ulo\u017eiti maksimalne napore da razmotri dokaze i \u0161to pre donese odluku o ovom slu\u010daju koji je od velike va\u017enosti za javnost i dr\u017eavu.<\/p>\n
Posle tog odgovora UNS je uglavnom dobijao ista obja\u0161njenja da se razmatra obimna dokumentacija koju je prikupilo jagodinsko tu\u017eila\u0161tvo i da je na proveri osnovanost navoda da su izvr\u0161ioci ubistva delovali kao organizovana kriminalna grupa.<\/p>\n
U vi\u0161e navrata i predsednik Komisije za istra\u017eivanje ubistava novinara koju je osnovala Vlada Srbije Veran Mati\u0107 govorio je o potrebi da Tu\u017eila\u0161tvo za organizovani kriminal preuzme istragu ubistva Panti\u0107a<\/p>\n
Mati\u0107 je javnost obavestio da je policijski ubistvo razja\u0161njeno, da znaju imena ubica i da su to ljudi koji izvr\u0161avaju naru\u010dene likvidacije.<\/p>\n
\u201eRadna grupa za istrage ubistava novinara godinama insistira da Specijalno tu\u017eila\u0161tvo za organizovani kriminal preuzme slu\u010daj, po\u0161to ima ve\u0107i manevarski prostor, jer je u pitanju istinski organizovani kriminal koji je bio povezan sa jednom konkretnom privatizacijom iz doba Panti\u0107eve likvidacije\u201c, napisao je u li\u010dnom obra\u0107anju Mati\u0107 uo\u010di pro\u0161le godi\u0161njice.<\/p>\n
Ubistvo novinara Milana Panti\u0107a dovodi se u vezu sa njegovim pisanjem o spornim privatizacijama, me\u0111u kojima je i cementara Novi Popovac.<\/p>\n
Na svom sajtu UNS je objavio tekstove koje je pisao Panti\u0107, a me\u0111u njima se mo\u017ee prona\u0107i i nekoliko tekstova o fabrici cementa, navod se u tekstu objavljenom na portalu UNS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U tekstu Udru\u017eenja novinara Srbije, povodom 22. godi\u0161njice od ubistva novinara Milana Panti\u0107a, navodi se da je ubijen zbog pisanja o spornim privatizacijama, me\u0111u … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35210,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1524,20,2,1514,5643,887,12],"tags":[792,6225,1359],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35211,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35209\/revisions\/35211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}