{"id":44671,"date":"2025-12-13T13:45:05","date_gmt":"2025-12-13T12:45:05","guid":{"rendered":"https:\/\/centralmedia.rs\/?p=44671"},"modified":"2025-12-13T13:45:05","modified_gmt":"2025-12-13T12:45:05","slug":"kurir-zbog-pokusaja-ubistva-muza-jasna-m-osudena-na-11-godina-robije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/2025\/12\/13\/kurir-zbog-pokusaja-ubistva-muza-jasna-m-osudena-na-11-godina-robije\/","title":{"rendered":"KURIR: ZBOG POKU\u0160AJA UBISTVA MU\u017dA JASNA M. OSU\u0110ENA NA 11 GODINA ROBIJE"},"content":{"rendered":"\n

U Vi\u0161em sudu u Jagdini zavr\u0161en je ponovljeni postupak protiv Jasne M., kojoj je pove\u0107ana na 11 godina zatvora, u predhodnom postupuku je osu\u0111ena na 10 godina.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Vi\u0161i sud u Jagodini doneo je presudu kojom je Jasna M., rodom iz Zrenjanina, ogla\u0161ena krivom za poku\u0161aj ubistva svog supruga Milana M. u njihovom porodi\u010dnom stanu u ovom gradu, pi\u0161e Kurir.<\/p>\n\n\n\n

Na ro\u010di\u0161tu, zavr\u0161ene re\u010di pred presudu izneo je o\u0161te\u0107eni Milan M., koji je pre tri godine pre\u017eiveo ubode koje mu je biv\u0161a supruga nanela. On je naglasio da je zahvalan Bogu \u0161to mu je poklonio \u017eivot drugi put.<\/p>\n\n\n\n

– Desilo se to da mi je ovde okrivljena na podmukli na\u010din u na\u0161oj spava\u0107oj sobi poku\u0161ala da oduzme \u017eivot i to je sve neosporno utvr\u0111eno pred sudom. Poku\u0161ano je da se ovaj postupak preokrene u drugom pravcu kako bi se oslobodila odgovornosti, a zapravo je cela strategija da se \u017ertva proglasi krivcem, da se sudi o\u0161te\u0107enom, verovatno iz razloga \u0161to sam se usudio da pre\u017eivim i na taj na\u010din da spre\u010dim da moja deca ostanu bez oca i zavr\u0161e u nekoj hraniteljskoj porodici – rekao je o\u0161te\u0107eni Milan i potom nastavio:<\/p>\n\n\n\n

– Pre samog doga\u0111aja ja sam obavio razgovor sa ovde okrivljenom kada sam joj rekao da znam da mi radi iza le\u0111a. A sada isti\u010dem i ovde da sam ja \u010dak nakon svega toga i po izlasku iz bolnice, spremio paket za okrivljenu i organizovao posetu njene majke u zatvor. Me\u0111utim, doga\u0111aj koji je promenio moje mi\u0161ljenje je preslu\u0161an transkript. Kao \u0161to je i Jasna ovde izjavila, njen telefon je bio umre\u017een i bilo je mogu\u0107e preslu\u0161ati telefonske razgovor, a onda sam saznao da je imala i drugi telefon gde je pripremala moje ubistvo. Kao laik, ja nemam stru\u010dno znanje da li je ona bila neura\u010dunljiva u to vreme, ali kao \u010dovek koji je proveo sa njom du\u017ei vremenski period, tvrdim da je u potpunosti znala \u0161ta radi i \u0161ta je trebala da uradi. Iz razgovora koji sam preslu\u0161ao a koji je vodila sa njenom sestrom gde ka\u017ee: “Uradila sam ne\u0161to, ali nisam kako treba”, meni jasno govori da je ta\u010dno znala \u0161ta je trebala da uradi i da je apsolutno svesna svojih dela i posledica.<\/p>\n\n\n\n

Na su\u0111enju za govornicom je okrivljena Jasna M. vrlo kratko istakla da stoji iza svega \u0161to je ranije rekla i ponovila da nije kriva.<\/p>\n\n\n\n

– Nisam kriva za delo koje mi se optu\u017enicom stavlja na teret – bile su njene re\u010di.<\/p>\n\n\n\n

Predhodno je na ro\u010di\u0161tu u zavr\u0161nim re\u010dima, tu\u017eilac predlo\u017eio da se okrivljena oglasi krivom za navedeno delo i da joj se izrekne \u0161to stro\u017ea kazna za delo koje joj se optu\u017enicom stavlja na teret.<\/p>\n\n\n\n

Punomo\u0107nik o\u0161te\u0107enog, Goran Petronijevi\u0107, pridru\u017eio se zavr\u0161nim re\u010dima tu\u017eioca, a potom se osvrnuo i na samo krivi\u010dno delo koje je okrivljenoj stavlja na teret.<\/p>\n\n\n\n

– Apsolutno neopravdanom odlukom Apelacionog suda do\u0161lo je do ponavljanja ovog krivi\u010dnog postupka, a ja se u svojih 41 godine sudske prakse nisam sreo sa ne\u010dim ovakvim. Konkretno govorim o izvedenim nalazima ve\u0161ta\u010denja tokom ponovljenog postupka. Stoga, pridru\u017eujem se predlogu Vi\u0161eg tu\u017eila\u0161tva u Jagodini da se optu\u017eena oglasi krivom za delo te\u0161ko ubistvo u poku\u0161aju – rekao je advokat Petronijevi\u0107 iznose\u0107i zavr\u0161ne re\u010di nagla\u0161avaju\u0107i da je saglasan i sa predlogom o \u0161to stro\u017eoj kazni.<\/p>\n\n\n\n

– Smatram da treba imati u vidu da je okrivljena na podmukao na\u010dn poku\u0161ala sa umi\u0161ljajem da li\u0161i \u017eivota o\u0161te\u0107enog Milana M. kada ga je vi\u0161e puta udarala no\u017eem dok je o\u0161te\u0107eni spavao dubokim snom. Komisija sudskih ve\u0161taka ozna\u010dila je okrivljenu neura\u010dunljivom, a kroz pitanja stru\u010dnog savetnika tu\u017eila\u0161tva, nisu dali nijedan konkretan odgovor, te smatramo da je taj nalaz potpuno neupotrebljiv.<\/p>\n\n\n\n

Advokat Petronijevi\u0107 je dodao da smatra da sud treba uzeti u obzir i \u010dinjenicu da su iskazi koje je o\u0161te\u0107eni davao kroz ovaj proces u potpunosti identi\u010dni , za razliku od, kako isti\u010de, okrivljene koja je svoj menjala.<\/p>\n\n\n\n

– Ve\u0161taci baziraju nalaz na osnovu nekog imaginarnog straha kod okrivljene, a ja se pitam od \u010dega je imala strah, kada je o\u0161te\u0107eni spavao dubokim snom u momentu napada i tek se posle 14. udarca probudio. Smatram tako\u0111e da su ve\u0161taci imali u vidu sve ove \u010dinjenice, nalaz ne bi bio ovakav. A da je ovde o\u0161te\u0107eni mrtav, a po\u0161to mrtva usta ne govore, odbrana okrivljene bi onda bila jedina istina – zaklju\u010dio je Petronijevi\u0107 tokom izno\u0161enja zavr\u0161nih re\u010di, a prenosi Kurir.<\/p>\n\n\n\n

Zavr\u0161ne re\u010di izneo je i branilac okrivljene, advokat Borivoje Borovi\u0107, koji je istakao da se ovde ipak radi o obi\u010dnoj te\u0161koj telesnoj povredi koja predstavlja skup lak\u0161ih, a da je izve\u0161taj ve\u0161taka jasno pokazao da okrivljena nije mogla da shvati zna\u010daj dela.<\/p>\n\n\n\n

On je na kraju dodao i predlog sudu da se okrivljena oslobodi svih optu\u017ebi.<\/p>\n\n\n\n

– Mi se ovde bavimo \u010dinjeni\u010dnim stanjem, a u spisima ovde imamo nalaze i mi\u0161ljenja, i mislim da je ovo trenutak da se sve ovo podvu\u010de i da oboje nastave sa svojim \u017eivotima. Iz tog razloga predla\u017een da se donese osloba\u0111aju\u0107a presuda – rekao je branilac.<\/p>\n\n\n\n

Podsetimo, prema optu\u017enici, Jasna M., koja je iz Zrenjanina i kojoj je devoja\u010dko prezime Radivojev, nanela je 16 uboda kuhinjskim no\u017eem suprugu dok je spavao u njihovom bra\u010dnom krevetu. Poku\u0161aj te\u0161kog ubistva dogodio se 1. jula 2022. godine. Vi\u0161i sud u Jagodini je Jasnu M. u prethodnom postupku osudio na 10 godina zatvora, ali je Apelacioni sud u Kragujevcu ukinuo prvostepenu presudu i nalo\u017eio ponavljanje su\u0111enja, “jer nisu bili utvr\u0111eni detalji okolnosti da li je okrivljena Jasna M., zaista poku\u0161ala da li\u0161i \u017eivota mu\u017ea, te da li je zaista zloupotrebila njegovo poverenje”.<\/p>\n\n\n\n

Izvor Kurir<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U Vi\u0161em sudu u Jagdini zavr\u0161en je ponovljeni postupak protiv Jasne M., kojoj je pove\u0107ana na 11 godina zatvora, u predhodnom postupuku je osu\u0111ena na … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40181,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1524,20,1514,12],"tags":[58,7183,7149],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44672,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44671\/revisions\/44672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}