Vreme je konkursa za medijske projekte, pa se valja podsetiti kako su pro\u0161logodi\u0161nji jagodinski konkurs ocenila medijska udru\u017eenja. Naravno da saop\u0161tenje nije imalo efekta. U toku je ovogodi\u0161nji konkurs u Jagodini i ovih dana ,,stru\u010dna” komisija bi trebalo da donese obrazlo\u017eeno mi\u0161ljenje o kandidovanim projektima. Prati\u0107emo ovu jako zanimljivu temu, jer ona paradigma rada lokalne samouprave, diskriminatorskog odnosa prema ,,neposlu\u0161nim” medijima i jasno oslikava tro\u0161nje sredstava koja se prikupljaju iz poreza gra\u0111ana.<\/p>\n
Saop\u0161tenje NUNS, NDNV, Lokal pres i ANEM<\/p>\n
Novinarska i medijska udru\u017eenja NUNS, NDNV, Lokal pres i ANEM tra\u017ee poni\u0161taj re\u0161enja o dodeli sredstava za sufinansiranje projekata od javnog interesa u oblasti javnog informisanja iz bud\u017eeta grada Jagodine i ponavljanje javnog konkursa.<\/p>\n
Gradsko ve\u0107e Grada Jagodine je raspisalo konkurs za sufinansiranje javnog interesa u oblasti javnog informisanja, opredeljuju\u0107i sredstva koja su sedam puta manja u odnosu na sredstva koja su za javno informisanje opredeljena u bud\u017eetu za 2015. godinu. Pri tom je odlu\u010deno da svih 7.200.000,00 dinara, namenjenih za sufinansiranje medijskih projekata u 2016. godini, dodeli jednom izdava\u010du – Kopernikus Radio Televiziji Jagodina d.o.o, i to na osnovu pau\u0161alnog i nedovoljno ubedljivog obrazlo\u017eenja. Postupanjem Grada Jagodine, javni interes u oblasti javnog informisanja u Gradu Jagodina do\u017eiveo \u201edvostruki udarac\u201c, a Zakon o javno informisanju je vi\u0161estruko prekr\u0161en i izigran.<\/p>\n
Koalicija podse\u0107a da se Grad Jagodina i pro\u0161le godine oglu\u0161io o zakonske obaveze budu\u0107i da u 2015. godini uop\u0161te nije raspisao javnikonkurs. U toj godini su celokupna sredstva, od oko 50 miliona dinara, dodeljena tada\u0161njem JP Novi put na ime direktnih subvencija. U 2016. godini je raspisan konkurs ali tako da je iznos opredeljenih sredstava bio vi\u0161estruko manji i da je opet isto preduze\u0107e, u me\u0111uvremenu privatizovano od strane privrednog dru\u0161tva Kopernikus, dobilo sva sredstva. Naime, Kopernikus Radio Televiziji Jagodina d.o.o. je pomenuta sredstva dobio za tri projekta, pod naslovima \u201eNa jagodinskim talasima\u201c, \u201eJagodina i Pomoravlje iz dana u dan\u201c i \u201eJagodina i Pomoravlje iz nedelje u nedelju\u201c, a preostalih osam izdava\u010da, koji su tako\u0111e konkurisali sa svojim projektima, odbijeni su sa pau\u0161alnim i nedovoljno ubedljivim obrazlo\u017eenjima da su ciljne grupe koje bi bile obuhva\u0107ene njihovim projektima nesrazmerno male u odnosu na tra\u017eena sredstva i predlo\u017eene projektne aktivnosti, odnosno da projektne aktivnosti koje su predlo\u017eili ne ostvaruju javni interes na teritoriji Jagodine ili da nisu jasno precizirane, a bez navo\u0111enja konkretnih razloga za\u0161to su programske celine tih izdava\u010da nepodobne da ostvare javni interes u oblasti javnog informisanja.<\/p>\n
Odluci je prethodilo formiranje komisije u koju nije imenovan nijedan od kandidata koje je predlo\u017eila Koalicija novinarskih i medijskih udru\u017eenja, a sama odluka sporna je po vi\u0161e osnova Naime, iako zakon dopu\u0161ta mogu\u0107nost da izdava\u010d vi\u0161e medija konkuri\u0161e na projektu za svaki medij posebno, indikativno je da je svih 7.200.000,00 dinara (ne\u0161to vi\u0161e od 58.000 evra) opredeljenih za sufinansiranje medijskih projekata u 2016. godini dobio izdava\u010d koji je donedavno bio u javnoj svojini,\u00a0 \u0161to pobu\u0111uje sumnju da je cela svrha projekta bila da se forma projektnog sufinansiranja zloupotrebi da bi se nastavilo sa praksom \u00a0subvencionisanja medija. Koalicija podse\u0107a da je nekada\u0161nje Javno informativno preduze\u0107e Novi Put, krajem septembra 2015. godine, prodato Kopernikus-u za 46.260 evra, a samo na jednom konkursu je novi vlasnik ovog izdava\u010da dobio skoro 12.000 evra vi\u0161e od tog iznosa. Tako dolazi, u najmanju ruku, do \u010dudne situacije, da gra\u0111ani, svojim novcem \u201evra\u0107aju\u201c Kopernikusu sredstva koja je ulo\u017eio u kupovinu Novog puta. \u0160turo i neubedljivo obrazlo\u017eenje koje se svodi na prostu konstataciju da sva tri projekta istog izdava\u010da ispunjavaju kriterijume konkursa, na\u017ealost samo potvr\u0111uje ovakvu konstataciju. Koalicija tako\u0111e podse\u0107a da u okviru mre\u017ee Kopernikus posluje i medij TV K::CN Svet Plus 3, koji je tokom predizborne kampanje 2012. godine ozna\u010den kao izrazito pristrasan prema tada opozicionoj, a sada vladaju\u0107oj SNS, \u0161to je zabele\u017eeno i u izve\u0161taju tada\u0161nje Republi\u010dke radiodifuzne agencije (sada Regulatornog tela za elektronske medije), \u0161to, na\u017ealost ukazuje na nastavak prakse finansiranja pogodnih medija i “kupovine medijskog uticaja\u201c javnim novcem koja se nastavlja bez obzira na to ko se nalazi na vlasti.<\/p>\n
Ovakva odluka, po svemu sude\u0107i, kr\u0161i i jedno od osnovnih na\u010dela Zakona o javnom informisanju i medijima, koje se odnosi na za\u0161titu medijskog pluralizma i zabrani monopola u oblasti javnog informisanja. Ako ve\u0107 zakon propisuje da je, radi omogu\u0107avanja gra\u0111anima da formiraju sopstveno mi\u0161ljenje o pojavama, doga\u0111ajima i li\u010dnostima, neophodno obezbediti raznovrsnost izvora informacija i medijskih sadr\u017eaja, postavlja se pitanje za\u0161to grad Jagodina sufinasira samo jednog izdava\u010da, odnosno samo jedan izvor i, sude\u0107i po nazivu projekata, sa uniformisanim sadr\u017eajima, a samo razli\u010ditom dinamikom njihovog objavljivanja (\u201eJagodina i Pomoravlje iz dana u dan\u201c, odnosno \u201eJagodina i Pomoravlje iz nedelje u nedelju\u201c).<\/p>\n
Na kraju, posebno zabrinjava potpuno pau\u0161alno obrazlo\u017eenje re\u0161enja, te pozivanje na \u201emale ciljne grupe koje bi bile obuhva\u0107ene predlo\u017eenim projektima\u201c. Koalicija novinarskih i medijskih udru\u017eenja podse\u0107a da sufinansiranja medijskih projekata upravo treba da bude korektiv komercijalnom finansiranju i njegovoj sveop\u0161toj borbi za rejtinge i tira\u017ee na u\u0161trb pluralizma sad\u017eaja. Va\u017ee\u0107i Pravilnik o sufinansiranju projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja zaista pominje ciljne grupe, ali samo u kontekstu stepena uticaja svakog pojedina\u010dnog projekta na kvalitet informisanja ciljne grupe kojoj je namenjen. Pr\u0430v\u043e n\u0430 \u043eb\u0430v\u0435\u0161t\u0435n\u043est je pravo svakog gra\u0111anina, te je svako pozivanje grada Jagodine na pretpostavljenu malobrojnost ciljne grupe kojoj bi neka informacija bila namenjena, kao kriterijum da se ne dodele sredstava na konkursima za sufinansiranje medijskih projekata, diskriminatorski i apsolutno neprihvatljiv.<\/p>\n
Koalicija skre\u0107e pa\u017enju javnosti da konkurs u Gradu Jagodini predstavlja potvrdu nastavka negativne prakse \u201ekupovine medijskog uticaja\u201c zloupotrebom insituta sufinansiranja projekata i zapravo se radi samo o nastavku direktnog finansiranja kroz drugu formu, \u0161to je suprotno i zakonu i duhu medijske reforme.<\/p>\n
Imaju\u0107i sve to u vidu, Koalicija apeluje na nadle\u017ene u Gradu Jagodini da poni\u0161ti sporno re\u0161enje, i raspi\u0161u i sprovedu novi konkurs, koji \u0107e biti u potpunosti u skladu sa odredbama zakona.<\/p>\n
<\/p>\n
Nezavisno udru\u017eenje novinara Srbije (NUNS)
\nNezavisno dru\u0161tvo novinara Vojvodine (NDNV)<\/p>\n
Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija Lokal pres Vreme je konkursa za medijske projekte, pa se valja podsetiti kako su pro\u0161logodi\u0161nji jagodinski konkurs ocenila medijska udru\u017eenja. Naravno da saop\u0161tenje nije imalo efekta. U … <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1524,2,1514,12],"tags":[58,1719,137,1720],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralmedia.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAsocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM)\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"